Bom dia,
O FCP voltou a fazer das suas.
1ª parte morna em que só faz um remate depois do golo mouro é muito pouco...
O golo foi o que se viu... por mais difícil que seja o remate (que acho não ser assim tanto) um GR como o Baía tem de sacudir aquela bola nem que seja para a frente...
"Ai... ela bate no chão e ganha efeito..." - o Baía tem 20 anos de exeriência... tem de sacudir aquela m...
Mas, apesar de tudo, não é tudo...
Aos 9 minutos existe uma falta violenta, sem bola... quem viu??
9' LEO devia ter sido punido ao pisar o calcanhar de Aquiles de McCarthy, quando nem falta foi sancionada?JORGE COROADO
McCarthy foi pisado ostensiva e deliberadamente por Léo. Falta violenta justificadora de cartão vermelho com a responsabilidade a ser repartida entre o árbitro e o seu assistente João Santos, que podia e devia ter auxiliado melhor o seu chefe de equipa.
ROSA SANTOS
Era falta para cartão vermelho directo. Há uma entrada violenta que o árbitro assistente deveria ter visto. Léo pisa ostensivamente o adversário no tendão de Aquiles, zona muito sensível. Devia ter sido expulso de imediato.
SOARES DIAS
O árbitro, ressalvando a responsabilidade do juiz assistente, devia ter indicado a infracção ao seu chefe de equipa, Léo pisou o pé de McCarthy e deveria por isso ter sido marcada falta técnica e o jogador do Benfica enviado mais cedo para o balneário com amostragem do cartão vermelho directo.
ANTÓNIO ROLA
É um erro grave. As imagens não deixam dúvidas de que Léo teve uma entrada violenta sobre o seu adversário, merecedora de cartão vermelho directo, mas tal só não acontece porque o lance não foi vislumbrado pelo árbitro.
NB: O Fiscal de linha estava a 1 metro! Será normal?????O penalti contra o Porto não deixa dúvidas mas foi aos 90 minutos!!! Mas ainda há mais...Após aparente falta não assinalada sobre Adriano, o contra-ataque encarnado redunda numa carga de Lucho sobre Petit na área. Ficou por marcar apenas penálti contra o FC Porto ou existe aqui duplo erro?
JORGE COROADO
Petit foi agarrado pelo braço esquerdo de Lucho, sendo impedido de ir à bola. Grande penalidade que ficou por marcar, tendo o árbitro por muito perto. Proximidade esta que também existia no início da jogada que originou o lance. Aí, Adriano foi derrubado em falta sem que tivesse sido sancionada a infracção.
SOARES DIAS
Devia ter sido marcada grande penalidade. Lucho González agarra Petit. Sem sombra de dúvida que seria penálti. O juiz não se terá apercebido do seu ângulo de visão.
ROSA SANTOS
A falta por trás de Lucho implica a marcação de penálti, mas a jogada é precedida de uma falta não marcada sobre Adriano. Existem dois erros na mesma jogada, porque o contra-ataque do Benfica redunda na grande penalidade não assinalada.
ANTÓNIO ROLA
João Ferreira cometeu dois erros. Anteriormente houve falta não marcada sobre Adriano e na sequência do lance o árbitro incorreu noutro equívoco ao não sancionar penálti contra o FC Porto, pois Petit foi puxado por Lucho na área portista.
É tudo por hoje...
